Un tripijoc vergonyós
En una nova sentència sobre qui ha de distribuir el 0,7% de l’IRPF, el Tribunal Suprem dóna ara la raó a l’Estat, en contra del que deien 13 sentències anteriors del propi Suprem i del Constitucional que havien fallat a favor de la Generalitat.
L’última sentència del Tribunal Suprem sobre la distribució dels fons del 0,7% de l’IRPF deixa en paper mullat les anteriors 13 sentències judicials que indicaven que les Comunitats Autònomes eren les qui havien de gestionar aquests fons. Ara, després d’un tripijoc legislatiu de l’Estat per saltar-se la Llei, el Suprem li dóna la raó. Una decisió que fa mal i que afecta a nombroses entitats socials catalanes que veuen amenaçats aquests fons, 13 milions d’euros en total, per seguir fent la seva tasca i atendre els col·lectius vulnerables.
La trampa és senzilla: en les darreres convocatòries l’Estat va eliminar el concepte d’”assistència social’ de les bases de les subvencions per esquivar aquestes sentències desfavorables del Constitucional i del Suprem, malgrat que és evident que el conjunt de les entitats beneficiaries d’aquestes subvencions es dediquen a l’assistència social, i que els projectes subvencionats tenen tots relació amb l’assistència social, un matèria de competència exclusiva de les Comunitats Autònomes. Es tracta d’un vergonyós tripijoc jurídic de l’Estat que la sentència del Suprem coneguda fa pocs dies obvia completament.
